И немного о соционике.
Я не фанат, но соционику уважаю и люблю наблюдать за проявлением информационных аспектов и функций в жизни.
Моя мама, впрочем как и сын, относятся к ТИМу «Гамлет» или этико-интуитивный экстраверт. Гамлет пожалуй самый эмоциональный социотип их всех, хотя точно такая же базовая функция есть и у «Гюго» (этико-сенсорных экстравертов), но качественно закатить истерику лучше всех умеют именно Гамлеты.
Ну да не буду тут стереотипы разводить. Однако семантика базовой этики эмоций проявляется всегда и во всем.
У моей мамы почти все предметы и объекты мира вызывают эмоции или как минимум она демонстрирует свое отношение к ним. Примеры (не точное воспроизведение, но тенденция улавливается):
— Возьми этот стульчик, садись, сейчас будем кушать супик. Тебе хлебушек дать?
Это пример приятных позитивных эмоций.
Едем на машине с мамой, я за рулем, она рядом. На светофоре из левого ряда резко под нас выскакивает зазевавшийся водитель, который не обратил внимания на левую стрелку и решил вырулить на нашу полосу.
Я: «Придурок!»
Мама: «Ах ты мерзавец! Негодяй!»
То есть логик апеллирует к умственным способностям человека, а этик к его морально-этическим качествам.
Вот и не воспринимай потом соционику всерьез.
Загрузка ...